L'Opacité du Ministère de la Faune et le Sondage RTLB Biaisé sur la RTLB

Sondage RTLB Québec

La Restriction de la Taille Légale des Bois (RTLB) est un sujet brûlant parmi les chasseurs de cerfs de Virginie au Québec. Cette mesure vise à interdire la chasse des jeunes cerfs mâles d’un an et demi pour leur permettre de développer leur poids et leurs bois, améliorant la qualité de l'expérience de chasse. Cependant, le récent sondage du ministère de la Faune, des Forêts et des Parcs (MFFP) concernant cette mesure a soulevé de nombreuses questions sur son impartialité et la transparence du ministère.

PRODUITS VEDETTES

VOIR TOUTES LES AFFICHES

Méthodologie et Questions du Sondage

Le sondage a été mené auprès de 4 046 chasseurs sélectionnés. Malgré un taux de réponse de seulement 19%, les résultats de ce sondage ont été utilisés pour justifier des décisions cruciales concernant la gestion de la faune au Québec​​​​.

La méthodologie du sondage est sujette à controverse. Plusieurs critiques ont émergé, remettant en question la formulation des questions et la manière dont les résultats ont été interprétés. Par exemple, le sondage demandait aux participants s'ils étaient en faveur d'une RTLB réglementaire ou volontaire, mais les options proposées pouvaient induire des biais dans les réponses. En effet, une question posée de manière suggestive peut orienter les réponses des participants, ce qui semble avoir été le cas ici​​​​.

Analyse des Résultats du Sondage RTLB au Québec

Les résultats montrent que 52% des chasseurs sont en faveur d'une RTLB réglementaire, tandis que 46% préfèrent une application volontaire et seulement 2% s'abstiennent​​​​.

Si l’on combine ces chiffres, on pourrait conclure que 98% des chasseurs sont en faveur de la RTLB ?

De plus, il est important de noter que le taux de participation au sondage était relativement bas, ce qui remet en question la représentativité des résultats​​​​.

L'Opacité du Ministère

Le ministère de la Faune a été vivement critiqué pour son manque de transparence tout au long de ce processus. Plusieurs chasseurs et experts en faune ont exprimé leur frustration face à l'absence de communication claire et à la réticence du ministère à répondre aux questions publiques. Par exemple, malgré les demandes répétées, le ministère n'a pas organisé de présentations publiques pour expliquer les résultats du sondage et les décisions qui en découlent. Ils ont seulement tenu des présentations privées avec des partenaires fauniques.

Conclusion

Le sondage du ministère de la Faune sur la RTLB présente des biais évidents et manque de transparence. Bien que 52% des chasseurs se disent en faveur d'une RTLB réglementaire, une analyse plus approfondie révèle que la majorité des chasseurs sont en faveurs d'un changement et d'une RTLB. Le ministère doit adopter une approche plus transparente et inclusive, en organisant des présentations publiques et en répondant aux critiques de manière constructive. En fin de compte, une gestion efficace de la faune nécessite l'implication et la confiance des chasseurs, ce qui ne peut être obtenu que par une communication ouverte et honnête.